Bulletin

BULLETIN N°29 - décembre 2003

7 rue Lamartine
06000 NICE

Pour que ici et maintenant la cruauté envers les animaux ne soit plus tolérée

Tél et Fax. 04.93.85.59.50
Sur Internet.
www.stop-abus-animal.com



	Contestables :
	des comités départementaux
	de la protection animale


	article écrit par Andrée Valadier et repris de la dernière parution
	(2002) de sa revue DYNAMIQUE lutte contre la souffrance

	[Sa voix ne s'éteindra jamais...]

	La SNDA [Société Nationale pour la Défense des Animaux] est intervenue auprès du ministre de l'Agriculture et de la Peche par courrier du 28/12/2001 et lors de sa conférence de presse du 21/2/2002, concernant la création, par département, d'un comité de la protection animale :

	« ...Après étude, nous considérons que la composition de ce comité n'est pas compatible avec l'objet visé, à savoir la protection animale, puis qu'elle inclurait des représentants d'organisations ayant des intérêts commerciaux ou professionnels. Ces derniers seraient donc juges et parties, puisque naturellement, leur but est de promouvoir leurs intérêts, intérêts souvent éloignés de la protection animale.

	D'autre part, sur les 17 participants divers composant ce comité, ne sont prévus que 2 représentants d'associations de protection animale. Ce nombre laisse à ces derniers peu de chance d'être entendus, alors que les associations de protection, de défense des animaux sont les premières à subir l'énorme charge causée par la surpopulation des animaux de compagnie et qu'elles reçoivent les doléances du public quant aux mauvais traitements infligés aux animaux.

	Vu ces quelques éléments, la Société Nationale pour la Défense des Animaux est opposée à cette disposition et elle en demande l'annulation.

	Pour une meilleure protection animale, la SNDA préconise en premier lieu l'application des réglementations existantes et pour obtenir ce résultat, les défenseurs des animaux demandent qu'en nombre suffisant, des fonctionnaires soient disponibles pour intervenir dès lors que leur sont signalées des infractions à la protection des animaux (directions départementales des services vétérinaires, police, gendarmerie, justice...). Pour une véritable protection animale et pour la satisfaction des personnes recherchant un animal perdu, les lieux assurant la garde des animaux trouvés ou errants devraient rester ouverts 7 jours sur 7, 24 heures sur 24.

	La SNDA croit utile de rappeler que le problème des animaux abandonnés deviendrait quasi inexistant si, avec l'enregistrement des chiens et des chats, étaiet instauré le paiement d'une taxe annuelle, comme dans certains pays étrangers qui ne connaissent pas la situation tragique que subit la France à ce sujet. En outre, cette nouvelle mesure – dissuasive de l'achat intempestif d'un animal – serait économe des fonds publics et de beaucoup de souffrances animales. »

	Malgré la réclamation de la SNDA, le décret instaurant les comités est paru. La fonction de ces comités dits de la protection animale sera de rendre des avis aux préfets.

	* * * * *

	A propos de l'ODAA (Office Departemental de l'Action Animalière) des Alpes Maritimes, nous remarquons la vantardise suivante : « ...parmi [les opérations en faveur du bien être de nos compagnons à quatre pattes] nous pouvons présenter avec fierté : la campagne de stérilisation des chats libres 'Un printemps sans naissance' qui a permis la stérilisation de 5667 chats libres sur les années 1993/1994 grâce à la collaboration de nos Associations de protection animale du département et à l'appui financier de l'Association Bourdon. L'élan donné par l'ODAA est continué par nos Associations adhérentes qui poursuivent cette tâche indispensable. » *

	Dix ans après cette opération vantée comme favorable au bien être de nos compagnons à quatre pattes, est-ce que nous nous trouvons plus près d'une solution du problème de la prolifération des chats de la rue? Non? Alors, à quoi a servi A LONG TERME ce 'Printemps sans naissance'? Et les printemps 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 et bientôt 2004? Encore 5667 chats libres stérilisés chaque année? Et ensuite lâchés dans la rue, où ils étaient et où ils restent aujourd'hui victimes du mauvais temps et étant la proie des chiens, des voitures, des maladies contagieuses, des malveillants... Sommes nous aujourd'hui plus près, grâce à des opérations 'Printemps sans naissance', plus près d'une population zéro de chats errants? Alors qu'encore et toujours on nous assure que « nous connaissons bien les problèmes des animaux, et les solutions à y apporter... » Les sommes importantes d'argent public consacrées à ces stérilisations nous ont rassuré dans le temps, mais alors pourquoi, malgré tous ces efforts, la solution continue-t-elle à nous échapper?

	En fait, tant qu'il est admis parallèlement à ces stérilisations que les élevages peuvent continuer à faire naître (bien souvent par insémination artificielle pratiquée sur des animaux contraints à reproduire sans cesse, jusqu'à l'épuisement) de la nouvelle marchandise, pour alimenter des boutiques/ animaleries, pour répondre à une 'demande' soutenue et encouragée par l'industrie animalière, une demande de plus en plus irresponsable, suscitée en l'absence de réflexion, la solution sera illusoire. Dans les animaleries (ou environ 500 animaux sont vendus chaque jour en France), on ne vous pose pas de questions, on vous donne un animal en contrepartie de l'argent... aucun état d'âme sur le devenir de cet animal. Or, 'acquérir' un animal doit être un engagement à vie... Mais, en fait, si la race de l'animal à la mode change avec la saison, et si les gens ignorants peuvent décider de se débarrasser de leur joujou lorsque le caprice leur en vient, cette industrie pourra continuer à jeter encore et toujours cette 'marchandise' sur un marché déjà sur-saturé depuis longtemps (refuges bondés, rues surpeuplés de chats et même de chiens errants). Tant que cette activité commerciale produit un revenu très lucratif, nous aurons le problème de la détresse animale dans la rue, qui dépasse tout effort de stérilisations au cas par cas... Et nous aurons également la détresse animale dans les refuges où inévitablement des MILLIONS d'animaux (jeunes comme âgés, beaux, sains et affectueux) sont obligatoirement euthanasiés chaque année pour faire de la place au fleuve des nouveaux arrivants.

	Que le petit chaton est mignon lorsqu'on le voit dans la vitrine... Huit mois plus tard, de taille adulte et de caractère affirmé, il n'est plus si mignon aux yeux mercantiles et au regard de la grande dame, La Frime. Le mignon chaton ou chiot devenu source de réclamations affectives et matérielles coûteuses, c'est à dire de gènes, il se retrouve à la rue, où il se débrouille comme il peut, et où il vit tant bien que mal, sans soins, sans toit, sans affection, et où il se traîne, souvent malade, ou blessé, et où il finit ses jours malheureux sous les roues d'une voiture, dans les dents d'un prédateur, ou empoisonné, ou battu, ou lapidé, etc...

	Que les ODAA et ses associations adhérentes se félicitent de leurs bons oeuvres en faveur de nos compagnions à quatre pattes... A les entendre, on pourrait croire que bientôt tous les problèmes seront réglés... On pourrait le croire-- à condition de fermer ses yeux à ce que l'on voit chaque fois que l'on sort de chez soi...

	Qui nous a dit :
	Les Faux Amis des Animaux sont plus redoutables que leurs Ennemis...

	Les Défenseurs des animaux doivent réclamer sans relâche la fermeture de tous les animaleries et les élevages. Tout animal adopté doit faire l'objet d'une demande qui sera prise en considération avec autant de sérieux qu'une demande d'adoption d'un enfant... Chaque animal adopté doit être préalablement stérilisé et tatoué... Chaque adoption doit être suivie par les enquêteurs de l'organisme adoptant, et au cas où ceci s'avère nécessaire, que l'adoption s'avère un échec, le contrat d'adoption doit prévoir une procédure pour la récupération de l'animal... TOUT ANIMAL ABANDONNE A LA RUE DOIT FAIRE L'OBJET D'UNE PROCEDURE SELON LA LEGISLATION EN VIGUER CONTRE CELUI OU CELLE QUI L'A ABANDONNE (oui, les lois existent; veillons à ce qu'elles soient appliquées!). Toute personne condamnée pour abandone ou pour quelque cruauté que ce soit envers un animal doit être fichée, afin que cette personne ne soit plus jamais autorisée à adopter un animal ou à travailler avec les animaux.

	Pour que ces principes ne soient pas perdus de vue, la protection animale a besoin d'associations indépendantes de toute de pression politique ou commerciale, ce que l'ODAA n'est pas.

	Bref, en résumé, dans ces comités, conçus pour rassurer le grand public, et pour justifier une dépense importante de l'argent public (ce qui crée des emplois et des revenus pour certains), nous ne voyons rien de rassurant. Ne soyons pas dupes.

	* Rubrique ASSOCIATION, dans la revue Des Animaux & Des Hommes, juin 2003, page 14.

	NB : Nous n'avons pas évoqué, mais nous ne l'oublions pas, le manque de lumière sur le devenir des animaux non-vendus dans les animaleries, lorsqu'ils ne sont plus d'une taille qui plaise aux clients/consommateurs peu conscients, quelquefois peu intéressés, quant au côté éthique de ce commerce...



		Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs : REVEILLONS-NOUS ! NOUS AVONS TROP DORMI ! " Ne croyez jamais que quelques individus bien intentionnés ne peuvent pas changer le monde En fait, on ne l'a jamais changé autrement. "