Bulletin

BULLETIN N°21 - avril 2003

7 rue Lamartine
06000 NICE

Pour que ici et maintenant la cruauté envers les animaux ne soit plus tolérée

Tél et Fax. 04.93.85.59.50
Sur Internet.
www.stop-abus-animal.com


	La fourrure : le nouveau pacificateur de l'Amérique ?

	Par Brenda Shoss

	En janvier, j'ai vu la pièce de Broadway « Les producteurs » à l'élégant théâtre Fox de St Louis. J'ai également vu assez d'animaux morts pour remplir une forêt. Des visons descendant jusqu'aux chevilles, des renards roux et brillants et des lynx colorés couvraient les membres des spectateurs. Près de moi, quatre femmes enlevaient leurs manteaux de fourrure dans une chorégraphie parfaite. Je me suis sentie perdue dans leur danse cruelle. J'avais si mal au coeur que je me suis précipitée dans le couloir pour respirer.

	Avant de partir, j'ai clamé fort à mon mari : "il faut que je parte, je suis entourée de centaines d'animaux qui ont été électrocutés à travers leurs parties génitales". Mes quatre voisines habillées de fourrure n'ont pas bronché.

	Les nouveaux porteurs de fourrure sont partout. Durant un récent voyage à New-York, j'ai remarqué des piétons vêtus de peaux de bête, et cela quel que soit leur niveau social. A ma banque, j'ai vu un homme qui portait un long vison sur son jean, il avait l'air vraiment stupide. Et pourtant, ce retour de la fourrure n'est pas une simple erreur due à la mode, c'est un état d'esprit. Les consommateurs de l'après 9/11 septembre ont le sentiment d'avoir tous les droits et en particulier de profiter pleinement du moment présent. La styliste Nicole Miller a déclaré au magazine Fur World que l'attaque terroriste avait procuré aux consommateurs le besoin d'être rassurés. Apparemment, ces fourrures « de confort » sont le nouveau pacificateur de l'Amérique.

	« Autrefois cachées, les fourrures sont maintenant sorties des placards » écrit Susan Phinney dans le journal Seattle Post-Intelligencer. « L'année 2000 a été l'année de tous les records avec des ventes de 1,69 milliards de dollars de fourrure. » a déclaré Keith Kaplan, directeur général du bureau d'information sur la fourrure au New-York Times.

	D'un autre côté, les enquêtes montrent que 72 % des consommateurs préfèrent la fausse fourrure, 54 % pensent que les vêtements de fourrure ne sont pas socialement « corrects » et 47% désapprouvent les magasins qui vendent des articles de fourrure.

	Les porteurs de fourrure devraient éprouver du remord en voyant un animal sauvage dont le corps tremblant est traversé par l'électricité. Mais la plupart d'entre eux refusent de reconnaître la véracité des films tournés dans les élevages modernes de fourrure. La fourrure est un apparat politique et ceux qui la portent sont déterminés à affronter leurs opposants.

	« On ne peut pas parler de fourrure sans parler des opposants » affirme Judie Schwartz dans l'émission de radio Style Matters à Denver. Quand le mouvement anti-fourrure a pris de l'ampleur dans les années 80, les couturiers ont utilisé de la fourrure qui ne ressemblait pas à de la fourrure véritable, en la teignant en orange fluo, rouge vif, vert pomme ou couleur pastel. Les couturiers rasent toujours la fourrure pour imiter le velours. Ils doublent discrètement l'intérieur des vestes, des écharpes, des chapeaux, des gants et des gilets. L'industrie de la fourrure profite des habitudes de consommation illogiques de nos concitoyens. Cependant, un petit peu moins de fourrure représente un petit peu moins de souffrance et de mort.

	Les agences, telles la Commission de la Fourrure USA, font croire à un public crédule que « les animaux meurent vite et de façon humaine ». En fait, aucune loi fédérale n'existe pour modérer ce massacre. Les élevages utilisent les moyens les moins chers possibles pour récolter des peaux intactes.

	L'électrocution par voie anale est le mode principal d'extermination, comme l'a appris l'enquêteur Matt Rossell pendant son enquête clandestine dans un élevage typique de l'Illinois. Rossell qui avait caché une caméra dans sa ceinture alors qu'il assistait l'électrocution de 500 renards par les parties génitales, tirant chaque animal de la cage par le cou. Dan, le propriétaire de la ferme, enfonçait une tige dans le rectum de l'animal et un fil métallique dans sa gorge. Dan, tout en rigolant, envoyait 240 watt d'électricité à travers le petit corps.

	« Dans une électrocution ratée, les renards sont abandonnés à leurs convulsions jusqu'à ce que Dan les reprenne et ré-enfonce la tige dans le pauvre animal recroquevillé de douleur. Et cela encore et encore jusqu'à ce que l'animal succombe à une attaque cardiaque » explique Rossell.

	Pour les animaux de petite taille, la méthode bon marché est la suivante : le tueur attrape le cou de l'animal d'une main et la partie inférieure de l'autre, puis il brise les vertèbres d'un coup sec. Un travailleur dans un élevage de Chinchilla en Californie a raconté aux enquêteurs de l'organisation PETA que l'animal est parcouru de spasmes et qu'il donne des coups de pieds durant presque 5 minutes encore, après la rupture du cou.

	Certains animaux sont gazés au monoxyde de carbone obtenu à partir de gaz d'échappement non filtré. Les visons, nageurs agiles capables de retenir leur souffle pendant de longs moments, se réveillent souvent pendant qu'on les écorche vifs. Les pièges sont réservés aux animaux sauvages dont l'élevage est impossible. Ces appareils se referment aussi bien sur les chiens, les chats, les daims et tout autre animal sans discrimination ; faisant entre 2 et 10 fois plus de victimes non ciblées.

	Un animal sur quatre attrapé par ces pièges s'use les crocs jusqu'à la mâchoire ou se ronge la patte avec les crocs pour pouvoir s'échapper. Les trappeurs écrasent souvent les animaux survivants pour les achever. D'autres les assomment, les noient, les étouffent, leur tirent dessus ou les étranglent.

	La Commission de Fourrure USA prétend que « les élevages d'animaux à fourrure sont parmi les plus consciencieux du monde ». Cependant, des enquêtes révèlent des rangées d'animaux faisant les cent pas frénétiquement dans des cages minuscules, infectées d'urines et d'excréments. Certains animaux périssent de déshydratation, de famine ou d'auto-mutilation. Les photographies de Rossell montrent des animaux qui se sont entredévorés et même, un renard qui avait mâché sa patte coincée pour se dégager et atteindre la nourriture.

	L'industrie de la fourrure défend ce produit de consommation violent comme ressource écologique. « En nourrissant des carnivores domestiqués des « restes » de la production alimentaire destinée à l'homme « b?uf, poisson, produits laitiers, volailles », les éleveurs de fourrure réduisent l'impact environnemental du secteur agro-alimentaire » affirme la Commission. L'utilisation, par le commerce de la fourrure, de restes de viandes et de produits laitiers, ne fait que soutenir l'agriculture intensive moderne qui nourrit les animaux plutôt que les hommes. Dans le monde, le bétail est 5 fois plus nombreux que la population humaine et ingurgite au moins la moitié des récoltes de céréales. Les aliments utilisés pour engraisser ce bétail pourrait nourrir des milliards de personnes appauvries.

	Est-ce qu'une société en mal de réconfort a vraiment besoin de porter des produits d'animaux torturés sur son dos ? Oleg Cassini, Todd Oldham, Calvin Klein, Betsey Johnson, Bill Blass, Stella McCartney, Geoffrey Beene et d'autres célèbres stylistes anti-fourrure ne le pensent pas.

	De plus, la fausse fourrure, c'est fabuleux. Si fabuleux que quand ma mère m'a donné une veste en fausse fourrure pour mon anniversaire, j'ai eu peur que les militants ne me prennent à partie. Les matières synthétiques ont la souplesse, le brillant et la chaleur de la fourrure sans être entachées par la cruauté et la mort.


	Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs : REVEILLONS-NOUS ! NOUS AVONS TROP DORMIS! " Ne croyez jamais que quelques individus bien intentionnés ne peuvent pas changer le monde. En fait, on ne l'a jamais changé autrement. "